knopkawebp

🤓Чем ближе время публикации рейтингов — тем больше инсайдов из стен комитетов АКАР к нам поступает. Так было в прошлом году — так будет и в этом

🤓Чем ближе время публикации рейтингов — тем больше инсайдов из стен комитетов АКАР к нам поступает. Так было в прошлом году — так будет и в этом. 

И как всегда, главные вопросы в том: как считать деньги и у кого их больше?

Номер один. Что есть истина? Считать нужно по сканам актов и договоров, представленных агентствами, или можно доверять только письмам от клиентов? 
Разумеется, триггером ситуации послужил вопрос, значимость которого мы обозначали еще полгода назад — у кого в бюджетах Альфа? 

Есть очень разные точки зрения на этот счет. Тем не менее, большинством голосов участники решили, что считать нужно сканы. Сторонники идеи клиентских писем, каковых тоже немало, задают вопрос — «а как быть с коммерческой тайной и обязательствами о неразглашении перед гос. заказчиком?». Пока окончательного ответа у академиков не имеется, но им придется его сформулировать к следующей среде (на эту дату назначена апелляция группы несогласных с решением). 

Мы же видим здесь двойную проблему учета: 
1. Нарисовать в фотошопе можно любой документ. Полномочий и квалификации по верификации бухгалтерской документации в гигантских масштабах у устроителей рейтингов просто не имеется. 
2. Представитель клиента может свидетельствовать о чем угодно. Никакой ответственности за это он не несет. Формат письма в АКАР не предполагает какую-либо ответственность за дачу ложных. 

То есть правильно ответа в текущих вводных нет и быть не может. Пока право верификации поданных данных в любом виде не будет передано какому-нибудь PwC или McKinsey — рейтинги так и останутся просто системой договоренностей людей на рынке, этим верим, а этим не верим. 

Номер два. Казалось бы совсем на другую тему, но на самом деле про то же самое — правила и методологию.
Как считать в 2025-ом отколовшийся от АДВ Хавас под предводительством Дмитрия Коробкова? 
Получается, что новая группа образовывается из старой находу и строго обратным путем. 

Подобных прецедентов опять в практике Медиа Комитета не случалось. Здесь ответом будет, скорее всего, превентивное «нет». Просто для того чтобы не расхлебывать прецеденты в будущем — время сейчас сложное и тренд на мелкоклеточное деление возможно будет только нарастать.

Постмаркетинг Постмаркетинг. Подпишись — ибо грядет!