😂Исследование зарубежных коллег, со справедливыми, но комическими результатами: примерно половина маркетинговых данных неверные

😂Исследование зарубежных коллег, со справедливыми, но комическими результатами: примерно половина маркетинговых данных неверные. 

Объясняем почему так с самого дна:
1. Данные сфальсифицировали суббодрядчики.
2. Данные подкрутило агентство.
3. Данные улучшил ответственный клиентский менеджер.
4. Данные упали в корпоративную систему, которая вообще не заточена на работу с задачами маркетинга…
5. Данные допилило маркетинговое руководство, чтобы нести наверх.

На каждом этапе добавляется 10-15-20% искажений информации. На выходе — полный трэш со 100% нереальщины, дающий понимание ситуации меньше, чем таро-гадания.

Потом все это несется на индустриальные фестивали: «поглядите какие мы молодцы!». 

Бред? С диджиталкой везде так. Если не выкручивать и не улучшать — сложно объяснить зачем на это баловство сливать столько денег. 

А все почему? Потому что понятие маркетинговые аудиторы — на рынке отсутствует. Медийные — про медиа, а консалтеры которые в это пытаются — тему не тянут.

Постмаркетинг. Подпишись — ибо грядет!