🤓 Маятник судебных решений вновь качнулся в сторону АДВ. Поздравляем их с этим

🤓 Маятник судебных решений вновь качнулся в сторону АДВ. Поздравляем их с этим.

Дело противостояния Дмитрия Коробкова и АДВ вообще полно странных и необъяснимых чудес: начиная с самого факта его возникновения — до всё новых и новых неожиданных решений, а также свежих ветвей в драматургии суда.

В любом случае — это ещё не конец. При любых обстоятельствах впереди кассация, Верховный суд, а также масса поводов к новым заходам от крючкотворцев с обеих сторон.

Мы, в свою очередь, предлагаем сторонам арену студии Постмаркетинга — она у нас есть — для конструктивного и неформального диалога обеих сторон. Можем со зрителями.

Понятно, что юристы не пускают, — а вдруг участники созрели для публичного примирения? Будем рады как площадка, эту кашу в поле СМИ и заварившая.
Да, мы трезвые ребята и такую вероятность оцениваем на уровне 0,001. Но вдруг что-то замкнёт во Вселенной?

Вот вам взаимные комментарии для начала диалога конструктивного:

Представитель Дмитрия Коробкова:

Говорить об однозначном решении или точке в споре о возврате АДВ преждевременно.
Сейчас о мотивах суда судить сложно, поскольку ещё нет мотивировочной части решения, а в ходе судебного заседания сторона покупателей не ответила ни на один довод, заявленный истцом. Они также не оспаривали по существу ни один вывод суда первой инстанции, включая вывод покупателями активов из Хавас Медиа, что сделало невозможным досогласовать и исполнить сделку продажи бизнеса в оставшейся части.
При этом в суде звучали слова г-на Абузова о канадских газетах, якобы выводе средств и другие сведения о Дмитрии Коробкове, которые являются заведомо ложными. Долгое время мы наблюдали кампанию чёрного пиара в адресДмитрия Коробкова, и это же сегодня услышали в суде. Напоминаю о недопустимости распространения подобных сведений.
Далее мы ознакомимся с мотивировочной частью решения апелляции и будем обжаловать его в кассационный суд. Кассация может, в частности, отменить апелляционное постановление и оставить в силе решение суда первой инстанции, либо направить дело на новое рассмотрение.

Представитель АДВ:

Мы рады, что суд апелляционной инстанции согласился с нашей позицией и отменил незаконное решение суда первой инстанции.
Наша главная претензия к решению суда первой инстанции по этому делу – это его противоречие двум вступившим в законную силу судебным актам. Ведь это уже третий иск Коробкова со схожим предметом спора. Первые два иска – о признании сделки недействительной на основании обмана и о восстановлении корпоративного контроля – сторона Коробкова проиграла. По одному из дел нашу правоту подтвердил уже Верховный Суд. Решения по ним не подлежат оспариванию. При этом суды также признали договоры действительными и заключенными.
В основу иска было положено требование Коробкова признать сделку незаключенной из-за непередачи иностранного контура компаний покупателям, хотя по факту он сам их не передал. То есть претензии должны быть у покупателей к нему, а не наоборот.
Во всем этом мы видим желание Коробкова всеми способами оказать давление на покупателей и вынудить их к переговорам. Еще одним инструментом давления является установленный судами факт вывода Коробковым денежных средств в иностранные юрисдикции, который привел к аресту счетов «Хавас Медиа» на 486 млн рублей. Это и объясняет причину того, почему Коробков не передал часть компаний покупателям».

Постмаркетинг: На сайте | в MAX | Telegram | ВКонтакте | Дзен. Подпишись — ибо грядет!