🤓 И подытоживая те интересности годовых рейтингов, которые мы предвещали еще в апреле, посмотрим на ситуацию с «черной лошадкой» нашего рынка,  Игроником

🤓 И подытоживая те интересности годовых рейтингов, которые мы предвещали еще в апреле, посмотрим на ситуацию с «черной лошадкой» нашего рынка,  Игроником. 

Ситуация такова: 
 1. В начале года Никита Данилович Пипко в своем программном интервью сообщал:  
 ⁃ Что по итогам 2022 года бюджет Альфы был посчитан неправильно (в пользу OMD OM). Дословно: «В прошлом году при формировании этого рейтинга наш бывший партнер OMD допустил некорректность — не предоставил нам возможность при подсчете биллингов совместно учитывать огромный бюджет Альфа-банка»
 ⁃ При подсчете 2024 года он удивит рынок большими оборотами: «Финальные цифры по 2023 году мы увидим чуть позже, но могу раскрыть предварительные: биллинг составил 21 млрд рублей, что на 67% больше, чем в 2022 году». 

2. Что имеем? Отсутствие Игроника в рейтингах Адиндекса, присутствие в Составовско- АКАРовских с объемами бюджета 20,5 миллиарда. 

В своих рейтингах мы Альфу у Игроника не учитывали и приписывали им оборот в 5 миллиардов на основе бюджетов: Россельхозбанка, ПСБ и Почта Банка. 

Складываем один, два и три. 
По нашей оценке общий бюджет Альфы в традиционных каналах составлял в 2023 году порядка 7,5 миллиардов, с долей телека 6,5 миллиардов. Несчитабельный интернет мы можем оценить, как минимум, так же. Итого. Порядка 15 ярдов из 20 — это «корректно» посчитанная Альфа, плюс 5 ярдов, которые мы сочли еще на Новый год. 

Постмаркетинг. Подпишись — ибо грядет!