🤓Казус Долиной на арене интеллектуальной собственности.
В феврале 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд обязал Сбер выплатить 1,445 млрд руб., признав нарушение прав на товарный знак PayQR. ООО «ФИТ» разработала сервис бесконтактной оплаты PayQR в 2014 году и в 2016-м зарегистрировала соответствующее обозначение в Роспатенте.
13 марта. Кассационный суд встал на сторону Сбербанка в споре о бренде PayQR на ₽1,4 млрд. Тогда в судебный спор о платежном бренде на 1,4 млрд руб. включилась и прокуратура Москвы, вставшая на сторону «Сбера». Представитель компании ФИТ пообещал обжаловать решение в Верховном суде.
В тот же день. Председатель 9-го арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса. Среди последних дел Стешана — решение о выплате «Сбером» компенсации ₽1,4 млрд за использование платежного бренда.
Источник РБК в Верховном суде сообщил, что на решение апелляционной инстанции о взыскании 1,445 млрд руб. со «Сбера» по делу о товарных знаках обратил внимание председатель Верховного суда Игорь Краснов. «Обстоятельства данного разбирательства дают основания усомниться в правосудности такого решения».
Бренды
Общество
